著作權(quán)法如何保護(hù)體育賽事節(jié)目?
瀏覽:
|更新:2018-09-03 09:15 | 來(lái)源:
我們好多朋友經(jīng)常在看體育賽事節(jié)目,也知道體育賽事節(jié)目是受著作權(quán)法保護(hù)的。著作權(quán)法如何保護(hù)體育賽事節(jié)目?看一下專家是怎么說(shuō)的,中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究部高級(jí)版權(quán)咨詢顧問(wèn)李劼先生為我們解答:
問(wèn):體育賽事節(jié)目受我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)么?
答:首先要明確體育賽事節(jié)目與體育賽事有本質(zhì)的區(qū)別。
體育賽事屬于一種競(jìng)技性的比賽項(xiàng)目,整個(gè)過(guò)程并非來(lái)自預(yù)先的編排和設(shè)計(jì),而是充滿了各種偶發(fā)性和不可復(fù)制性,參賽選手在賽事中所展現(xiàn)的力量與技巧,無(wú)論其動(dòng)作是否為獨(dú)創(chuàng),都不會(huì)被認(rèn)為以展示文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域的美感為目的。所以,賽事本身不屬于著作權(quán)法意義上的作品,不受我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)。
但體育賽事節(jié)目不同,它是在體育賽事的過(guò)程中通過(guò)拍攝機(jī)位的設(shè)置、攝制鏡頭的切換、特定畫(huà)面的回放、主持人的講解等環(huán)節(jié)而制作形成的電視直播節(jié)目。為了讓廣大觀眾獲得最佳的收視體驗(yàn),攝制的過(guò)程融入了創(chuàng)作者賽前的充分思考與設(shè)計(jì)。包括不同機(jī)位的選取設(shè)置、不同的講解風(fēng)格、編導(dǎo)對(duì)鏡頭的不同切換、場(chǎng)內(nèi)外細(xì)節(jié)的特寫(xiě)回放等在內(nèi)的直播過(guò)程,雖然包含隨意和即興發(fā)揮的成分,但蘊(yùn)含著更多的卻是大量個(gè)性化的智力創(chuàng)造。因此,體育賽事節(jié)目屬于我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。
問(wèn):對(duì)于體育賽事節(jié)目,有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)按照作品進(jìn)行保護(hù),也有觀點(diǎn)認(rèn)為宜按錄像制品進(jìn)行保護(hù),你怎么看待這個(gè)問(wèn)題?
答:從我國(guó)現(xiàn)有的司法案例及法學(xué)觀點(diǎn)看,關(guān)于體育賽事節(jié)目的法律定性確實(shí)存在“作品說(shuō)”和“制品說(shuō)”兩種認(rèn)識(shí)。之所以會(huì)產(chǎn)生分歧,關(guān)鍵在于雙方對(duì)體育賽事節(jié)目的獨(dú)創(chuàng)性判斷方面有不同的理解。簡(jiǎn)言之,持高獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)者認(rèn)為節(jié)目的攝制屬高智力投入行為,宜將其界定為電影作品或類(lèi)電影作品;而持低獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)者認(rèn)為節(jié)目攝制屬一般性的智力投入,建議將其界定為錄像制品。
由于我國(guó)著作權(quán)法對(duì)作品和錄像制品在保護(hù)程度方面有明顯的差別,作者對(duì)作品享有的權(quán)利范圍要遠(yuǎn)大于錄像制品制作者對(duì)制品享有的權(quán)利范圍,所以對(duì)體育賽事節(jié)目做出何種法律定性,將直接影響節(jié)目組織者(著作權(quán)人)的權(quán)益。
我個(gè)人認(rèn)為,攝制體育賽事節(jié)目的一個(gè)主要目的在于突破賽場(chǎng)的局限性,使更多的場(chǎng)外觀眾能夠同步收看賽事的進(jìn)程,因此從這個(gè)意義上講,賽事廣播形成的商業(yè)價(jià)值是最大的,賽事節(jié)目組織者的廣播利益也最需要保護(hù)。特別是大型的體育賽事,前期組織(包括攝制)成本很高,如果立法不能賦予體育賽事節(jié)目組織者以控制廣播行為的權(quán)利,阻止他人未經(jīng)許可廣播體育賽事節(jié)目的行為(比如無(wú)線廣播、對(duì)廣播的轉(zhuǎn)播、互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播等)的話,將直接導(dǎo)致賽事相關(guān)方(比如與賽事攝制者簽訂獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)許可合同的電視臺(tái))收視率的下降以及賽事廣告收入的銳減。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定,作者對(duì)作品享有廣播權(quán)以及獲得報(bào)酬的權(quán)利,而錄像制作者對(duì)錄像制品則不享有這項(xiàng)權(quán)利。所以,為避免保護(hù)不力的情況出現(xiàn),在我國(guó)目前尚未對(duì)錄像制作者權(quán)進(jìn)行全面擴(kuò)充的現(xiàn)狀下,宜將體育賽事節(jié)目納入著作權(quán)保護(hù)的客體范圍,作為作品進(jìn)行保護(hù)。這更有利于保護(hù)體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的廣播利益。
問(wèn):電視臺(tái)對(duì)其直播的體育賽事節(jié)目享有哪些權(quán)利?
答:電視臺(tái)想要直播某一體育賽事節(jié)目,需要提前向體育賽事的組織方購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)播權(quán),未經(jīng)賽事組織方許可的節(jié)目播放屬于侵權(quán)行為。當(dāng)電視臺(tái)獲得了授權(quán),合法接收了節(jié)目信號(hào)并進(jìn)行播放后,就對(duì)其播放的體育賽事節(jié)目信號(hào)享有專有權(quán)利,這種專有權(quán)利被我國(guó)著作權(quán)法稱之為廣播組織權(quán)。
需要指出的是,電視臺(tái)獲得的廣播組織權(quán)是基于節(jié)目的播放,而非節(jié)目的攝制。無(wú)論該體育賽事節(jié)目是否為電視臺(tái)自己攝制,只要是電視臺(tái)合法播放的,就對(duì)節(jié)目信號(hào)享有廣播組織權(quán)。比如,中央電視臺(tái)播放FIFA俄羅斯足球世界杯時(shí),是向國(guó)際足聯(lián)支付了高額的費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家全媒體轉(zhuǎn)播權(quán)的。觀眾所看到的比賽直播畫(huà)面并非央視工作人員現(xiàn)場(chǎng)攝制,而是由國(guó)際足聯(lián)攝制團(tuán)隊(duì)提供,再加上中央電視臺(tái)體育解說(shuō)員現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō),一并制成節(jié)目信號(hào)后通過(guò)衛(wèi)星傳送到中央電視臺(tái)進(jìn)行播放的。盡管世界杯賽事節(jié)目非央視攝制,但央視作為廣播組織在我國(guó)境內(nèi)對(duì)其播放的節(jié)目信號(hào)仍享有專有權(quán)利。
根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第45條的規(guī)定,電視臺(tái)對(duì)其合法播放的體育賽事節(jié)目信號(hào)享有的廣播組織權(quán)主要涉及兩類(lèi),一個(gè)是轉(zhuǎn)播權(quán),一個(gè)是錄制、復(fù)制權(quán)。其中,轉(zhuǎn)播權(quán)控制的是其他電視臺(tái)同時(shí)播出本電視臺(tái)播放的體育賽事節(jié)目信號(hào)的行為,其他電視臺(tái)未經(jīng)許可截取本電視臺(tái)的節(jié)目信號(hào)并轉(zhuǎn)播,屬典型的侵權(quán)行為。錄制權(quán)控制的是將電視臺(tái)播出的節(jié)目通過(guò)錄制而固定在物質(zhì)載體上,形成節(jié)目的有形復(fù)制件的行為。復(fù)制權(quán)控制的是對(duì)該復(fù)制件進(jìn)行再次復(fù)制的行為。未經(jīng)許可的錄制、復(fù)制行為同樣被我國(guó)著作權(quán)法所禁止。仍以FIFA足球世界杯為例,未經(jīng)許可將央視播出的對(duì)世界杯足球賽現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播畫(huà)面和聲音錄制下來(lái)并制成光盤(pán)出售的,就侵犯了央視的廣播組織權(quán)。
問(wèn):利用互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播電視臺(tái)播放的體育賽事節(jié)目,需要獲其授權(quán)么?
答:當(dāng)然需要。首先解釋一下什么是“互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播”,它是指把通過(guò)無(wú)線或有線系統(tǒng)傳播的電視信號(hào)轉(zhuǎn)化為數(shù)字形式在互聯(lián)網(wǎng)上同步播放的行為。雖然我國(guó)《著作權(quán)法》以及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》目前并未明確規(guī)定廣播組織的轉(zhuǎn)播權(quán)控制互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播這種行為,但這并不影響電視臺(tái)借助其他法律如《民法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)未經(jīng)許可的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播行為施以法律救濟(jì)。就在今年的足球世界杯開(kāi)賽前夕,中央廣播電視總臺(tái)也發(fā)布了《2018年俄羅斯世界杯版權(quán)聲明》,其中明確禁止任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人未經(jīng)書(shū)面授權(quán)在中國(guó)大陸地區(qū)開(kāi)展通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播和點(diǎn)播世界杯體育賽事的行為。
事實(shí)上,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)觀看電視節(jié)目被越來(lái)越多用戶所接受,很多電視臺(tái)為此開(kāi)發(fā)自己的互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái),或以合作的方式授權(quán)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)傳播電視節(jié)目。如果這種傳播是未經(jīng)許可實(shí)施的,就會(huì)侵害電視臺(tái)的利益,不僅造成大量觀眾的分流損失,更影響了電視臺(tái)的廣告收入。對(duì)于已花重金向體育賽事組織方購(gòu)買(mǎi)了全媒體轉(zhuǎn)播權(quán)的電視臺(tái)而言,顯然是有失公允的。
(以上僅代表答主個(gè)人觀點(diǎn))
-------------------------------------------
軟件著作權(quán)證書(shū)樣本
鴻源知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理(深圳)有限公司是一家國(guó)家工商總局商標(biāo)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家版權(quán)保護(hù)中心備案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)。主要業(yè)務(wù):國(guó)內(nèi)外商標(biāo)注冊(cè),國(guó)外商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)品牌規(guī)劃,專利申請(qǐng),專利申請(qǐng)補(bǔ)貼,軟件著作權(quán)登記,作品版權(quán)申請(qǐng),集成電路布圖設(shè)計(jì)登記,國(guó)家高新企業(yè)認(rèn)定申報(bào)輔導(dǎo),植物新品種登記,知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)輔導(dǎo),知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助,創(chuàng)新資助申請(qǐng),項(xiàng)目申報(bào),知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢管理,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃。商標(biāo)維權(quán),商標(biāo)續(xù)展,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)變更,專利維權(quán),專利轉(zhuǎn)讓,專利變更,商標(biāo)復(fù)審,商標(biāo)案件答辨等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律服務(wù)。
鴻源知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理(深圳)有限公司
電話:0755-21044883、13823697383
網(wǎng)址:www.m8o68.cn
地址:深圳市龍華區(qū)龍觀西路2號(hào)寶龍大廈B1105
歡迎加微信交流、咨詢: